Um mikilvægi þess að ÍSLENSKT FISKELDI sé ekki talað of mikið niður í fjölmiðlum; þó svo að einhver smávægileg óhöpp geti geti átt sér stað eins og í öllum öðrum atvinnuvegum:

Færeyingarnir virðast kunna að

MARKAÐSETJA sínar afurðir eins  

og sést í þessum þætti: 


ÞAÐ ER RÉTT AÐ HALDA TIL HAGA NÝJUM GÓÐUM RÁÐUM TENGT MATARÆÐI:

 

Ýtarefni:

 

Hérna er sniðugur MÆLIR til að mæla hvað meðal-maður þarf mikið af HITAEININGUM á hverjum degi:


"Erfitt að verja 9,25% stýrivexti í þessu árferði". (Segir forseti ASÍ):

Finndist fólki það ekki rökrétt

að Seðlabankinn

heyrði undir Ríkisstjórn íslands 

en væri ekki eins sjálfstæður

og hann er í dag?

Þannig að allar

STÝRIVAXTA-LÆKKANIR / HÆKKANIR 

væru þá PÓLITÍSKAR  ÁKVARÐANIR

sem að  teknar væru af

LÝÐRÆÐISLEGA KJÖRNUM FULLTRÚUM 

í ALÞINGISSALNUM? JÁ/NEI?

Ýtarefni.

En að stýrivaxta-ákvarðanir væru ekki teknar af seðlabankastjóranum

sem að enginn kaus:


Það er rétt að halda til haga svona fróðlegu erindI tengt NÝ-ORKU-MÁLUM:

ERINDI UM NÝ-ORKU-MÁL:

 


Það er rétt að halda svona gögnum til haga svo að auðveldara sé að fylgjast með allri ÞRÓUN þessu tengdu:


Hvenær skildi þessi bíll verða fjöldaframleiddur og kominn á markað hérlendis? Fyrsti RAFMAGNSKNÚNI HÚSBÍLLINN:

 


Í tilefni af þeim "hinsegin-dögum" sem að nú standa yfir, að þá er rétt að minna á að samkynhneigð er SYND í augum "GUÐS" & HOLY BIBLE:

 

Nýja-Testamentið; Matteus 7:14:

"Mjó er gatan

sem að liggur til lífs;

og það eru fáir

sem að finna hana":

--------------------------------------------"Að VERA  eða að VERA EKKI;

GUÐS-MEGIN  í lífinu".

Það er spurningin: 

"Breiður er vegurinn

sem að liggur til heljar

og það eru margir sem að velja

þann veginn": (Matt:7:13): 

"Það læra börnin

sem að fyrir þeim er haft".


Hvað segir forseti ASÍ og allir hans fátæku félagar; hefur íslenska ríkið / ALMENNINGUR efni á því að senda 10 MILLJARÐA SKATTFÉ í hermang á erlendan vettvang?

Er þetta ekki bara rétt athugað

hjá honum Ögmundi

í hans blaðagrein? 

 

Ögmundur kemur víða við í grein sinni en hér verður stiklað á stóru, greinina má nálgast í blaðinu sem vísað var til hér fyrir neðan:

Tónninn er sleginn strax, þar sem segir: ,,Þegar Alþingi samþykkti fjár­stuðning vegna stríðsrekst­urs í Úkraínu til næstu ára þótti ekki ástæða til að senda þing­málið til um­sagn­ar út í þjóðfé­lagið.

Sagt var að um þetta ríkti ein­hug­ur

á þingi og með þjóðinni.

Svo er þó ekki leyfi ég mér að full­yrða.

Í árs­lok munu Íslend­ing­ar hafa veitt

10 millj­arða

til aðstoðar Úkraínu,

meðal ann­ars til vopna­kaupa,

og gert er ráð fyr­ir að lág­marki

4 millj­arða ár­legu fram­lagi

vegna stríðsins þar næstu ár".

Úkraína er sem sagt orðinn fastur liður á fjárlögum íslenska ríkisins!


Eins og sést í þessu línuriti að þá eru GJÖLDIN farin að vega þyngra en innkoman af bifreiðatekjunum:


Nú er það spurningin hvort að hinir 25 metra háu NÝJU VARNARGARÐAR muni ekki örugglega halda næstu "hraun-árás" í skefjum?


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband